Vaya rediseño que le ha pegado a sus SERPS el gran buscador: No subrayado del titulo URL movida a la parte superior, junto al titulo Campo descripción Ultimas noticias Sitelinks Resultado de marca Resultado de Google Shopping Rediseño comercial Resultado Google Noticia
Google mapas: ¿resultados suplementarios?
Como podeis ver en esta captura se ha posicionado un resultado secundario ante la siguiente búsqueda fotografia de bodas en Chiclana Intentaremos llegar a una conclusión por la que se haya posicionado un resultado tan secundario como un post dentro de Google Local. Espero que nuestra amiga Aleyda Solis o Nuño Valenzuela puedan echarnos una mano. Ultimamente Google Maps / Local / places está dando resultados cada vez mas complejos y uno de los resultados mas extravagantes que me he encontrado ha sido este resultado suplementario. En esta SERP podemos ver a mi amiga María Benítez, una fantástica fotografa de bodas, y José Corpas, un fotógrafo al que no conozco, pero que, vueltas que da la vida, si a sus dos hermanos, con los que compartí muchos momentos de fiestas en Madrid :) Obviamente, Corpas no lo ha hecho a propósito, así que vamos a intentar descubrir los posibles escenarios que han llevado a mostrar un resultado secundario de forma tan visible en los mapas, en Google Local. 1) Activación en Google Places 1.1. Ficha de Corpas En su ficha podemos ver los siguientes datos: Categorización: Fotógrafo, Fotógrafo de Bodas Dirección: C/ Murillo, 29,
Google Shopping: ¿Google cambia (otra vez) las reglas del juego?
Y esta vez, con el shopping, con las compras. A colación de un twitt de David Martín (@MDavidMartin) y viendo el resultado para refinar la búsqueda de manera automática, al estilo de Google Instant, he intentado replicar el comportamiento. Como siempre, hay algunos datacenter que muestran los cambios y otros que no, y no, no he tenido suerte en esta ocasión, pero me he encontrado (buscando en google.com) con el siguiente iconoooo czaskjaskdjhaqweqkjxcasda o Curiosos como somos, hemos clicado y nos hemos encontrado con este maravilloso desplegable Donde encontramos tres grandes zonas: Zona 1. Barra lateral de refinamiento en las búsquedas Mostrar solamente: En stock, cercanos Que se pueda comprar con Google checkout (es como paypal, es decir, se lleva una comisión... Que raro, ¿no? Google favoreciendo que ellos ganen dinero ;) ) Envio gratuito Artículos nuevos Categorías Vehiculos y partes de vehículos Faros de vehículos Felpudos de coches Partes externas Ficcion y un "ver mas" que muestra accesorios para ruedas, suspensiones, peliculas, audio y video... Precios Hasta 30 De 30$ a 90$ de 90$ a 200$ Más de 200$ O un cuadro de búsqueda Marcas Tamiya Garmin Misto HPI Mercedes Benz Tiendas Amazon Sears Ritz Kmart Best Buy Zona 2. Cuerpo central de Google Shopping Destaca sobremanera la fotografía (una vez mas se demuestra que una buena fotografía puede vender mucho más que decenas de descripciones. Si os fijais, ni en
Google sigue metiendole contenidos que no son suyos a sus mapas para retener al usuario. Ahora, las páginas donde se pueden vertir opiniones aparecen directamente en los mapas de google cuando pasas por encima del icono identificativo del establecimiento. Hemos visto: 11870.com, ciao.co.uk, booking.com, google.com, atrapalo.com, trivago.es, aunque seguro que estan todos los que ya aparecen en las fichas de establecimientos de Google. Enlace al mapa usado en el ejemplo Una vez mas, Google nos lleva a su terreno. Primero indexó las webs, y nos dijo que contenido debía tener para que fuera mas relevante, y allí que nos volcamos todos a crear ese contenido relevante. Después empezó a aparecer los mapas de Google, por lo que los negocios debían geolocalizarse, y, como no, todos nos volcamos en geolocalizar nuestros establecimientos y los de nuestros clientes para que aparecieran en el mapa. Después nos dió los microformatos para ampliar la información sobre nuestro establecimiento y les dió a los intermediarios, verticales y portales de opinión las pautas para etiquetar sus contenidos para que los tuvieran en cuenta a la hora de publicar las opiniones, reviews y similares ¿Sabes que? Todos los encargados de estos portales se desvivieron para que aparecieran sus
Hoy me he encontrado (estando logueado, eso si) con lo que todos estábamos esperando: el top 10 de Google que todos conocíamos se ha terminado. Me he encontrado con esta imagen con la busqueda mobiliario oficina malaga: Esta imagen tiene poco que ver con aquello de los 5 resultados de Google que hablábamos el pasado 28 de Diciembre (dia de los inocentes). En este caso es una captura real, acabada de tomar... Parece que a partir de ahora, posicionarte para cualquier cosa es mucho mas complicado. Amigos de Chiclana, lo tenemos mas dificil aun. Actualización: nueva versión
SEO automático y SEO manual. ¿Es lo mismo?
De un tiempo a esta parte muchos de los consultores SEO que trabajamos con clientes nos hemos “sublevado” contra dos frentes: el SEO automático y los “pseudo-SEOs” o “SEOs de todo a cien”. Los segundos merecen un post aparte, pero en este hablaremos sobre los primeros, esos SEOs automáticos, creados por programas de ordenador y no por personas. ¿Es lo mismo el automático que el manual? Obviamente no y, sin embargo, muchas veces los profesionales del posicionamiento nos valemos de estos automatismos para agilizar unas determinadas consultas. Qué incongruencia, ¿verdad?. Pues nada más lejos de la realidad. Vamos a poner ejemplos en los que el SEO automático es necesario: 1. Métricas. Para sacar unas determinadas métricas, comunes a todos los proyectos (ratios de inundación, profundidad de rastreo, porcentaje de palabras claves, ratio de palabras claves sobre código, numero de enlaces entrantes, numero de enlaces salientes, contar el número de veces que aparece un determinado vocablo dentro de una web,…) los software creados para tal fin son la mejor opción. Pero no es lo mismo, ya que después una persona ha de recoger esos números y crear las estrategias consecuentes
Raro es el mundo en el que el gigante americano no está incluido, y es que todos conocemos, a dia de hoy, Google como buscador de páginas webs. En este mismo blog se han escrito múltiples artículos para mostrar cual es el poder y el deber del SEO. Supongo que tampoco se nos escapa que el buscador también tiene una sección que se llama imágenes[1], donde buscar las imágenes que Google ha indexado de las páginas webs. Para ello, etiquetar correctamente las imágenes, nombrarlas consecuentemente y similares son obvias optimizaciones. No es necesario apurar mucho para decirles que hasta videos[2] sabrán que busca, y es que aunque su Google Video no les iba muy bien, compraron Youtube y ahora son los más poderosos en videos también (para muestra, un botón: en España, cada minuto, se suben 22 horas de video (ver dato)[3]). Y en este universo principal, están los mapas [4] de Google que, con mayor o menor fortuna, nos suelen servir para posicionar nuestras empresas a través del Local Business Center y negocios en ellos y que aparezcan cuando alguien hace una búsqueda local. Pero Google no
Tests en acortadores de URL
Hace unos días publiqué un pequeño estudio sobre acortadores de URL y sus diferentes funcionalidades, redirecciones, posibilidad de anchors, url definidas o url automáticas. El pasado 23 de Diciembre, Javier Ortiz publicó un pequeño truco para enlazar automáticamente y conseguir decenas de enlaces en caso de que realicemos una url corta a una sitemap, pero nos surgió la duda de qué tipo de enlaces iban a seguir los robots de Google si favorecíamos que estos enlaces fueran encontrados. Acortador usado Íbamos a usar bit.ly para las pruebas, pero al tener estadísticas y generación variadas, así como últimos enlaces y demás nos decidimos por uno mucho menos amplio en funcionalidades, como es tr.im. Preparando el test La preparación inicial del test la hemos hecho con una serie de búsquedas aleatorias de palabras claves sin sentido y sin indexar, es decir, suma de caracteres aleatorios para que las palabras no hayan sido indexadas por Google: postosoqoels, qweuyasdqw, treiaskaqkwej, julkaskjqwej, qckraldrtjs, asqweacqtrj, lkjsdlfkqewqwe, poaqcbvjhq. Las URL que genera un acortador no se indexan. Es decir, si usamos bit.ly y el enlace es bit.ly/esto esta URL no se indexa nunca. Sin embargo, sí que se indexan en bit.ly las URL de las estadísticas (es decir bit.ly/esto+) Es fácilmente
Los acortadores de URL se han popularizado mucho en los últimos tiempos debido a la necesidad de acortar lo máximo posible las referencias y enlaces para dar paso a mayor cantidad de caracteres en servicios de microblogging como twitter o similares. Lo que empezó siendo un recurso se ha convertido en una moda y todos quieren sacar su acortador de URL. Ya lo hace Wordpress, flickr, Google, Youtube... y muchos servicios mas. Hasta tal punto llega esto que si quieres te puedes montar tu propio acortador de URLs. En abril de este año pasado SearchEngineLand sacó un estudio sobre los acortadores de URL y veo que muchas "han muerto", por eso me he montado un archivo de 70 acortadores que, por referencias encontradas, son los mas usados. Que me perdonen alguno de los propietarios en caso de que me haya dejado alguna. Puntos estudiadios Reg: Registro obligatorio KW: Keywords RD: Redirect LCH Limite de caracteres Stats: Estadisticas PS: Clave (opcional) para encriptar la URL BBDD: Gestion de BBDD de URLs XURL: Multiples URL al mismo tiempo 1. Reg: Registro obligatorio Obviamente con estos acortadores estamos buscando la sencillez de los dominios cortos, así como una serie de facilidades de uso, por lo que aquellas plataformas que requieren de un registro obligatorio
Feliz Navidad y Feliz Google Nuevo
Esto es lo que desde Señor Muñoz hemos regalado a nuestros clientes. Esperamos que les guste, como no. Por cierto, para todos nuestros clientes, les deseamos una muy Feliz Navidad y para todos los SEO, un muy Feliz Google nuevo.

